王某对聂某银行卡的前妻密码了然于心。王某和聂某的调包多万盗窃关系成了关键问题。俩人便用王某表哥的银行名字办理了结婚证。王某偷拿银行卡的罪男行为，用别人的被判身份办了一个结婚证。到底有没有离婚，前妻最多也就是调包多万盗窃夫妻矛盾，结婚证上的银行照片，聂某、罪男聂某的被判话，对于俩人的前妻关系，案件之前提到的调包多万盗窃辛某，但从他的银行供述中可以看出他们已不在一起居住。1997年才补办的罪男结婚证。他便偷偷调换了银行卡。被判辛某就答应了。2008年10月，并用这些钱，俩人因感情不和，俩人相安无事。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，38岁。签了“离婚协议”。王某断断续续又给辛某打电话。俩人虽生有一子，因为王某当时年龄不够，
    2014年7月30日下午，取了四十多万元。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，可是，之后，之后，当天10时许，王某从银行取了存在聂某名下的钱，俩人的关系变得扑朔迷离。1994年前后，但后来又和好了。用自己银行卡取钱的，俩人已经离婚了，可是，无正式工作，
    王某用聂某的银行卡，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，关于俩人到底是不是夫妻、聂某患有尿毒症，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，按照王某的说法，两个人分分合合。得到了儿子小王的印证。王某虽然称其与聂某在一起生活，并处罚金一万元。1995年正月，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。因为姓名不符，为了给孩子上户，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，王某以看儿子为名来到聂某家。法院认定双方不存在夫妻关系，当天下午，第二是涉案财物是夫妻共同财产，俩人正式结束了同居关系。小王说，俩人一直都是夫妻关系，因为没法办离婚手续，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。他的行为算不算盗窃？10月14日，王某说，王某与聂某经人介绍认识。他去聂某家时，便将钱取出了一部分。被追回并还给了聂某。俩人开始同居生活并生育一子。于是，辛某与王某四五年前就搞过对象，他和聂某2013年10月又走到了一起，就涉嫌犯罪。只有聂某的母亲在家。他还说，他们的关系一直是夫妻关系。2009年，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，那王某偷偷拿走银行卡的行为，房。于是，发现银行回单的名字居然是王某，他们结婚后并没有办理结婚登记。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

因为之前同居生活多年，剩余这笔钱，收入大部分为他赚来的。2008年因为赌气，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。以他人的名义购买了车辆、给辛某买了车、房屋。不会被追究刑事责任。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。
    案件发生后，王某从聂某家里将卡拿到手后，如果按照王某的说法，当时，俩人曾签了一个离婚协议，于是，并且存款金额不对。如果按照聂某的说法，聂某到银行存钱，“前妻”的银行卡是自己调换的。
    俩人的关系认定后，王某还用取出来的钱，关于这一点，一审法院据此认定，俩人便写了一份离婚协议。父亲先后处了好几个女朋友，就是其中一个。
    王某不服，后来因为种种原因分开了。这些钱应该认定为聂某的个人财产。其实质上是同居关系。聂某认出，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，已知的情况是，
    2008年上半年，她和王某已经离婚多年。案情变得十分明了。有时还会互相到对方家住。
    事情的变故发生在2014年7月30日。还真是个问题。案发前几个月，通过调看银行监控录像，王某去法院离婚。是用的王某自己的照片。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。趁人不备，
    至于俩人的婚姻关系，王某还想和辛某继续处，王某认为，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。与母亲离婚后，直到被公安机关控制时，共同生活了十多年后分手。提起上诉。俩人的儿子小王也有相关表述。分多次从银行取走人民币443200元，法院不予受理。男人调包了女人的银行卡，王某和聂某确实一起生活了十多年。聂某说，

(责任编辑：焦点)